最近看了很多的新闻，我越来越发现一个问题，当今，我们有科学知识的人很多，但是有科学精神的人却很少，甚至连一些成名的院士都没有科学精神。这促使我写下这篇文章。

科学知识

我们现在随便找一些百科全书，就能够找到很多的科学知识，我们上学学习的很多也都是科学知识，比如，数学、物理、化学等。

很多知识，尤其是互联网的出现，让我们获取科学知识的渠道越来越多，也越来越方便。

但纵观我们的知识界，我们太缺乏科学精神了，这让科学在中国似乎成了小儿麻痹症患者，我们有两条腿，一条腿是科学知识，这条腿是正常的，但是另一条科学精神的腿，却如小儿麻痹症的腿一样，没有发挥其应有的功能。这样是走不好科学这条路的。

那么，下面讲一下科学精神。

科学精神第一条，就是求真。

求真就是探求真理，这个对于科学家是非常重要的。

纯粹的科学家，必然有着强烈的求知欲，以及求真的宗教热情。

一提到宗教，似乎不科学了。

但很多宗教信徒，对于主啊，神的，是热情的、狂热的。

但我很少见到科学家有这种对真理的宗教式的狂热。

其实，很多科学家在这点精神上是不如宗教信徒的。

记得刘慈欣写过一个小说，叫朝闻道。

这个故事的梗概是：人类为了研究大一统模型，建造了爱因斯坦赤道，是一个超大型的粒子加速器。这也是人类为了探索宇宙终极奥秘所建立的模型。

但是这个模型，却引来了“排险者”宇宙人的到来。

排险者毁灭了加速器，并且告诉地球上的科学家，如果人类继续搞这样危险的实验，会给宇宙带来灾难。

人类科学家想要知道宇宙的终极奥义，所以想请求排险者告诉他们。

但根据知识密封准则，不能告诉人类科学家。

充满求知、求真欲的科学家，想到了一个主意，用生命换取想知道的真理。

排险者于是就建立了真理祭坛。

排险者可以告诉科学家他们想知道的答案，但知道后，必须立即死去。

一批批有着科学精神的科学家，像宗教信徒一样，为了获取想知道的真理，用自己的生命去交换。

这其实就是很多拥有知识的人所缺少的求真精神。

我们很多人，尤其是科学家，空有科学知识，但缺乏求真的科学精神。

科学精神第二条：科学方法

很多人觉得，科学方法，怎么能算作是科学精神呢？我觉得科学方法不但是属于科学精神，而且是非常必要的科学精神。

前面讲求真，那怎么求真呢？当然就要用科学方法。

三体里，罗辑怎么牵制三体人的，就是用科学方法建立了一套黑暗森林的宇宙社会学体系。

罗辑是根据叶文洁告诉他的两条公理和两条推论，然后在此基础上建立的黑暗森林体系。

我们现在很多科学的基础是数学。

数学就是讲的逻辑。简单的说就是公理和推论。

数学上还有两个重要的方法，就是归纳法和演绎法。

这里有关归纳法和演绎法两种重要的数学工具，我就不展开说了，大家可以搜一下。

这些都是科学方法。

这里多说几句，就涉及到经典力学和相对论了。

经典力学是牛顿创作的，咱们初中都学过，牛顿的三大定律。

而相对论是爱因斯坦创立的。

爱因斯坦是颠覆了牛顿力学，这个颠覆是对人认知的颠覆。

咱们举一个例子，这个例子是数学例子，不是力学的。只是说一下，颠覆的可怕程度。

有两条直线，是平行的，按照数学理论，平面内的两条平行线是永不相交的。

但如果我们在地球上，垂直于赤道，画两条平行线，平行线无限延伸，会在南极和北极相交。（这里假设地球是纯粹标准的球体）

前面说的两条平行线永不相交似乎不对啊！

但其实，前面是有个前提条件的，在同一个平面内。

这个平面是二维平面，如果是三维球体表面，就不符合了。

而相对论对经典力学的颠覆，就像上面的例子一样。

并不是说牛顿力学不对，而是，经典力学是相对论中的一个特例，是有限制条件的。

接下来，根据上面的例子，我们就要说到怀疑的精神。

科学精神第三个：批判的怀疑精神。

如果没有怀疑精神，爱因斯坦不可能会逃脱经典力学的桎梏，从而创造出相对论。

科学家，对于很多东西是要有批判的怀疑精神的。

有关批判的怀疑精神，这里咱们要说到一个反面教材何祚庥。

这个人在中国还是一个科学院的院士。

我总觉得这样的科学家应该很有科学精神才是。

但现在我看到他写的一篇短文，实在是不忍看啊。

他一个搞物理的，然后批判起了中医来。怀着批判的怀疑精神嘛，当然这点，人人都可以质疑。

但问题是，批判怀疑的精神，要立足于科学的方法。

中医只有10%的精华，90%是糟粕，这个数据是从哪来的，是何院士一拍脑袋出来的，还是有其他科学的方法推论总结出来的？

为了支持自己的理论，然后罗列出很多名人出来，支持自己的理论。

我感觉有点搞笑，就像说王二是个坏小子，张三说过，李四也说过，所以得出结论，王二是个坏小子。

连我们的院士，写东西都是这样的，可见我们知识界多么缺乏科学精神。

科学精神第四：独立思考

现在很多人，不但知识界，还有很多人，太缺乏独立思考的能力了，为啥现在骗子那么多，就是因为我们常常不怎么思考，很多人已经丧失了独立思考的能力了。

听着商家忽悠，我们就去买东西了；听着骗子忽悠，我们就给人转款了；听着专家忽悠，我们就觉得植物油比动物油健康了。。。

太多的例子了，之所以如此，就是我们没有独立思考。

独立思考，不是说，让人去瞎思考。

这要以前三点的科学精神为基础，要有求真的欲望，要有批判的精神，最要紧的是要有科学的方法，只有这样，再加上我们的独立思考。

这样我们才能去得到正确的认知，才能避免上当受骗，才能避免脑子一热去买一些不需要的东西，才能知道对与错。。。

而在科学上，只有通过独立思考，很多科学知识才能真正被掌握。

总结

之前的一篇文章中，我讲了很多有关国外数学教材跟中国数学教材的区别，国外的教材更具有科学精神，很多数学推论讲的很详细。

而反观我们的很多数学教材，往往很多公式等都是直给的，缺少详细的推论过程，所以，我建议有可能的话，数学上，尽量学习美国的数学教材。

说的有点偏了。

这篇文章，我主要讲的是科学精神的。也举了一些例子，希望这篇文章，能对大家有一些帮助。

另外再说一下，如果有还在读高中，读大学的人，即使是已经工作了。

我强烈建议大家可以学一下逻辑学，最好买国外的一些教材来看。

无论是做科学工作，还是去公司上班，我觉得，逻辑学是一定要学习的一门科学，里面有很多的科学方法可以帮助我们。