欢迎阅读 OSCHINA 编辑部出品的开源日报——您探索和理解开源世界的日常指南。在这里，我们每天从宏观到微观，全面展现开源技术和文化的动态图景。
每日一更，风雨无阻。
OpenSource Daily # 2024.10.10省流概览
– 开源 Java 运行时 Deno 发布 2.0 版本
– TIOBE 10 月榜单：Rust 人气持续上涨，Mojo 崭露头角
– 首个开源 AI 候选版定义稿发布
– vivo 发布蓝河操作系统 2.0
– 微软可能会在未来三年内收购 OpenAI
– CSS今天30岁了
– 谁也成为不了中国的 YouTube
– “科学的范式转移”正在真真切切发生
– 看看 Hinton 的家族有多彪悍
– 华为纯血鸿蒙正式公测背后的 “隐秘” 角落
今日要闻
开源 Java 运行时 Deno 发布 2.0 版本
开源 Java 和 Type 运行时 Deno 于近日发布了 2.0 版本。作为一个现代化的 Java/Type 工具链，Deno 在上个版本就已经具备了原生 Type 支持、内置的格式化和测试等功能。此次 2.0 版本的亮点在于，Deno 现在可以与 Node.js 生态实现完全的向后兼容。
Deno 2.0 的核心变化是全面支持了 Node.js 和 npm 生态。这意味着现有的 Node.js 应用程序可以平滑地迁移到 Deno 上运行。开发者不仅可以在当前的 Node.js 项目中使用 Deno，还能渐进式地引入 Deno 的各种工具，如使用 deno fmt 格式化代码等。
TIOBE 10 月榜单：Rust 人气持续上涨，Mojo 崭露头角
首个开源 AI 定义稿候选版发布
开源倡议组织（OSI）经过 2 年的努力，于昨日（10 月 9 日）发布了首个开源 AI 定义候选版本。首个候选版本主要澄清开源 AI 领域的各种争议，规定一个 AI 系统 / 模型需要具备以下 4 种基础自由要求，才能视为开源。
在未获许可的情况下，他人可出于任何目的使用该系统。
可以深入研究系统的运行原理
出于任何目的修改系统。
与他人共享，无论是否修改。
OSI 在训练数据方面选择妥协，要求提供 “关于用于训练系统的数据的足够详细信息”，而非完整数据集。此举旨在平衡透明度与实际和法律考虑，但对一些人来说难以接受，认为这影响了 AI 系统的可重复性和透明度。
OSI 表示目前开源 AI 定义尚未定稿，后续可能会根据反馈进一步调整，不排除重大重写的可能。如果一切顺利，开源 AI 定义的最终版本计划在 2024 年 10 月 28 日的 All Things Open 会议上发布。
vivo 发布蓝河操作系统 2.0
在今日上午的 2024 vivo 开发者大会开幕演讲中，vivo 正式发布了蓝河操作系统 2 (BlueOS 2)，官方称该系统 “全栈自研，为 AI 而生”，是 “行业首个全栈由 Rust 语言编写” 的操作系统。
据介绍，蓝河操作系统 2 是 vivo 面向通用人工智能时代自研的智慧操作系统，系统架构设计深度整合蓝心智能，支持各种 AI 算法和多模输入，应用框架原生融合了意图框架。蓝河操作系统可以在不同配置的设备上灵活使用不同参数的蓝心大模型，实现万物皆可 AI 。
微软可能会在未来三年内收购 OpenAI
根据《福布斯》的报道，微软可能会在未来三年内收购 ChatGPT 开发商 OpenAI。
CCS Insight 首席分析师 Ben Wood 在接受《福布斯》采访时表示：我们认为，人工智能领域将会出现一些调整，因为炒作热度开始消退。
分析师的预测表明，围绕人工智能的炒作正在迅速消退。因此，像 OpenAI 和 Anthropic 这样的人工智能初创公司将被迫被拥有大量资源的投资者毫不客气地收购，微软和亚马逊位居榜首。
Wood 表示：人工智能公司将开始质疑继续下去是否有意义，但他们也将需要大量资金，因为投资者的注意力可能会从人工智能上转移，而初创公司将发现很难为他们想要做的创新提供资金。
今日观察 社交观察
CSS 今天 30 岁了
https://www.w3.org/People/howcome/p/cascade.html
– 微博 johnhax
谈网络只谈运营商垄断看起来好像很有道理
谈网络只谈运营商垄断看起来好像很有道理，然而为什么 google 能自己做运营商？为什么国内不能？仅仅是牌照吗？不，是国内的宽带早就已经被国家补贴的运营商不计成本地铺完了，而他美的运营商还在按利润铺线，还有大片的人连 50m 网络都用不到呢，遑论宽带，降码率对不对，谈商业谈道德都无所谓，要谈宽带，那对不起，这就是廉价网络的副作用
– 微博 Windmare2
谁也成为不了中国的 YouTube
YouTube 的 PUGC 业务本质不是孵化那些有潜力的明星，而是豢养无限只打字的猴子 —— 你只要想在网络上分享视频，无论是专业创作者，还是小镇青年随手拍的高糊视频，YouTube 都给你提供高清、高码率、高通达的视频托管服务。
在用低成本高服务击垮竞争对手之后，YouTube 对内容创作者是纯粹的后付费。除了 Google Peering 节省带宽成本之外，YouTube 在存储和计算领域还可以充分利用 Google Cloud 的闲置资源，冲抵云计算业务的库存成本。另外，YouTube 那套精准的广告推荐也是复用了 Google Ads 的研发和数据收集成本。
这部分头条和腾讯可能是有的，但不一定能复用的这么好，B 站和爱奇艺肯定是没有的。当然，非要做也不是不行，只是做得越像 YouTube，死的越快罢了。
– 微信 评论尸
所有码农的终极奋斗目标从图灵奖大幅升级到了诺贝尔奖
肆意抹煞学科边界的后果：1）诺贝尔数学奖筹委会可以解散了：2）我等所有码农的终极奋斗目标从图灵奖大幅升级到了诺贝尔奖；3）可以自己编程并设计算法的 AI 机器人有望在 10 年后获得诺贝尔物理学奖；4）物理学已死，研究宇宙运行规律的不如教计算机画画写字的 😱—— 立个 flag 在这里：今天的 AI 远没有到重建人脑或重建世界模型的地步；把今天的机器学习技术从一种数学算法升级为一种宇宙规律，会成为诺奖（除和平奖外）的最大瑕疵
– 微博 王咏刚
“科学的范式转移”正在真真切切发生
诺贝尔奖不是在赶 AI 时髦，而是在向 “科学的拐点” 转弯。“科学的范式转移” 或者说 “科学的革命” 正在真真切切发生，而且就在眼前，诺贝尔奖只是折射了这一点。
算力 – 算法 – 数据 – 传感 – 网络等构成 “Intelligent Technology 新 IT” 改变了观察、理解、探究微中宏观世界的方式、角度、尺度和力度，AI 是那个最直接的击发点。新 IT 赋能各个领域，强智能促动科学范式转移，AI for Science 必然而然。
– 微博 胡延平EarthRambler
看看 Hinton 的家族有多彪悍
– 知乎 王咏刚
媒体观察
华为纯血鸿蒙正式公测背后的 “隐秘” 角落
从 6 月 21 日发布且不再兼容安卓应用到如今开启公测，3 个多月时间，“纯血鸿蒙” 似乎让外界看到中国操作系统弯道超车的速度。有分析认为，随着华为在全场景增量上进一步扩大，HarmonyOS NEXT 和 iOS、安卓三足鼎立的局面将加速形成。不过，纯血鸿蒙系统在应用适配性方面还需继续努力。
此外，原生鸿蒙公测的热度也蔓延至资本市场，在二级市场上华为概念股当天股价均出现大幅上涨。
– 蓝鲸财经
我是万万没想到，诺贝尔化学奖也给了程序员
连着两天把物理奖跟化学奖都发给 AI 相关，这诺奖咋就跟蹭上 AI 了似的，明天文学奖该不会发给 ChatGPT 吧
不少网友也被这波操作闹麻了，合着宇宙尽头真是当程序员啊？
– 差评X.PIN
专访面壁智能李大海：任何业务都是商业效率的比拼，大模型没有离开这个规律
但就是在这样一个已经形成明星效应的格局中，一家不走云端大模型路线、主攻小尺寸端侧模型的公司面壁智能，也在这个舞台上占有一席之地，从行业曝光率和讨论度来讲并不逊色于前者。这在强调 “大力出奇迹” 的技术领域，并不是一件容易发生的事。
面壁智能走的是一条什么样的路？
– 界面新闻
AI 算力芯片：增长换不来盈利，自主替代任重道远
展望未来，到明年年底，在全球 AI 浪潮的驱动下，我国超算互联网计划连接全国超过 50 家顶尖的超算中心和智算中心，可以说是发展可期。
在这样的背景下，有一个细分领域格外受到关注，那就是算力芯片，毕竟这可是整个算力领域的重中之重。本次算力大会上也直接指出，我国的算力芯片生态比较 “碎片化”。
那么，算力芯片领域目前的竞争状况如何，未来国内玩家能否突出重围，笔者今天就带你来一探究竟。
– 星空财研
当 AI 陪伴成为泛娱乐确定性赛道，如何入局？
AI 陪伴快速发展，成为 AI 领域增长最快的赛道之一。技术难度高、成本高、效果难保障是痛点。即构科技推出 AI 陪伴解决方案，低成本、优效果，支持多模态交互，快速接入市场，助力厂商实现商业化运作。
– 36氪
大模型「六小虎」里，至少两家要放弃大模型了
2024 年，不少曾立下 “做中国 OpenAI” 军令状的模型公司，开始打脸。
据《智能涌现》了解，被称为 “AI 六小虎” 的 6 家中国大模型独角兽中，已经有两家逐步放弃预训练模型，缩减了预训练算法团队人数，业务重心转向 AI 应用。
– 智能涌现
今日推荐
开源项目
SeaDve/Kooha
https://github.com/SeaDve/Kooha
Kooha 是一款界面简约的屏幕录制应用，只需单击录制按钮即可，无需配置一堆设置。
开源之声
用户观点
Rust 编写的跨平台 UI 框架 ——Tauri 正式发布 2.0 稳定版，是时候把 “毒瘤” Electron 换掉了
观点 1：用了有修不完的 bug，放着成熟的 electron 不用，真对性能有要求的不用 electron 也有其他成熟的 gui 框架，还有 electron 低版本至少能支持 win7，某些行业还是很需要的
观点 2：electron 真的很大啊，而且小厂来说太重了点
观点 3：Tauri 的主要受眾群體應該是具備 Web 前端開發技能的開發者。但是，涉及到與目標操作系統相關的底層插件開發，又可能會成為 Web 前端開發者的一道門檻，畢竟像關係到安卓、iOS 的插件開發，如果社區沒有現成的插件資源，則要求開發者具備相應的原生開發技能… 也許這道門檻不那麼容易被逾越… 如果社區的插件生態能夠完善繁榮的話，則 Tauri 就有可能被推廣普及…
观点 4：tauri 这种东西就是开倒车…… 用系统 webview，永远有一堆解决不了的 bug。各种白屏问题就不说了，很多功能还实现不了。更何况这玩意和 nodejs 集成起来很麻烦，如果要在网页里调用 nodejs，还得走 ipc 通道。
观点 5：目标就是去掉 nodejs，用 rust 代替。前端就纯粹 view 层，确实是开倒车。
观点 6：选用这么高强度的语言写前端应用是为何？
观点 7：ts 强度也不差，类型系统复杂度不低的，不过 ts 有更好的生态兼容 js，rust 写前端还是库太缺乏了
观点 8：对开发者友好选 Electron，毕竟不用考虑兼容性。消费者友好选 Tauru。不过 Electron 能火，我觉得开发者肯定是选择开发者友好型技术
观点 10：electron 能火是因为带了一个 chrome 不需要考虑 web 的兼容性
观点 9：electron 能火是因为当时没有竞品
观点 11：tauri 用了系统的 webview，注定如果 webview 不提供的功能，tauri 就没法做。比如以前微软 webview2 不支持异形窗口、离屏渲染（现在好像可以了？）。而且不同系统，webview 还不一样。linux 上就没一个统一的 webview。有些需要深度改造 webview 的也没法做。比如要把 nodejs 集成到网页里，需要把 webview 的消息循环和 libuv 集成。系统 webview 是做不了的，只能用 ipc 跨进程调用。
观点 12：又是前端那一套跨平台，Flutter，compose，qt 都能跨平台
观点 13：Tauri 是为了 Rust 开发者能写 GUI，而不是 GUI 开发者去用 Rust。只是能用、而不是好用。
观点 14：tauri 是需要用 rust 开发吗，还是像开发前端一样开发？如果是需要用 rust 开发，那永远不可能像 electoron 这么流行～
观点 15：这个框架简单的，就算需要 rust, 就写个 api 给前端用的。看看文档就可以了。
观点 16：flutter 都不说啥
程序员梗图
References
https://mp.weixin.qq.com/s/BdQ6uos8mf4435VW9paFyw
https://mp.weixin.qq.com/s/-VVMowyzeEJthAiyMJrtIQ
https://github.com/SeaDve/Kooha
https://mp.weixin.qq.com/s/iE-uMT42gHLXNyGExIW1Vg
END返回搜狐，查看更多
责任编辑：