南海网11月6日消息（记者 林文泉 实习生 黄叶）孩子在学校与其他同学发生矛盾，产生了厌学的情绪，父母便想着用网络游戏来给孩子治疗，没想到没治好厌学，还发现孩子充值4万多元，向游戏公司申请退款被拒，最终闹上法庭。近日，文昌法院审理该起案件，判决家长和游戏公司均有责，游戏公司退还部分资金。
近日，文昌法院迎来了一位特殊的原告，今年11岁的小星（化名）和他的家长，家长称孩子在游戏里充值4万多元，申请退款被游戏公司拒绝，遂告上法庭。考虑到小星尚未成年，为避免影响孩子上课和正常生活，承办法官决定联系游戏公司进行商量。却不承想，游戏公司寄来厚厚的证据，称反对原告的全部诉求，绝不妥协。
庭审远程连线中，被告游戏公司辩称，这款游戏有最新的实名认证系统，这个游戏账号是用小星父亲的信息注册的，不是小星；这个号经常从上午八九点玩到凌晨，小朋友白天要上课，晚上要休息，怎么可能这样玩；原告没有证据证明钱是小星充的，这四万多不是偶尔一次或者几次充的，是持续了大半年，差不多每天都有充，小朋友怎么可能瞒得住家长这么久，花这么多钱，故而公司不能退款。
小星的家长竟当庭介绍，小星因在学校和同学闹矛盾，产生了厌学情绪，已经多天没去上学。家人怕小星抑郁，只好允许他拿父亲的备用手机玩游戏，但不知道孩子一天玩这么长时间。后来，看到小星的黑眼圈越来越重，就想劝他放下手机出门走走，早日回学校。但小星以死相逼，家人实在管不了，支付密码也是这样被迫给了小星。
同时，小星的家长表示，小星本来说游戏免费玩，后来看别人在充钱玩，就跟风充值，从首冲6元“迎新礼包”，到无数个648元“大礼包”，跟赌博一样。小星爸爸投诉过游戏公司，在小星充值7000多元的时候，但是游戏公司不给退。家人那时候觉得金额不大也就不了了之，结果到目前已经充四万多元，不得已才来法院。
文昌法院审理认为，小星上百次充值消费行为，已经超出这个年龄孩子的认知水平和行为能力，责任当由双方按各自的过错承担。游戏公司收到小星父亲的投诉之后，只凭经验判断不像未成年人，罔顾家长投诉，既没有再核实游戏账号的实名认证信息，也没有询问是否要给账户设置未成年人网络游戏防沉迷措施；小星父亲发现小星的游戏充值后，既没有修改支付密码或限制支付防止小星继续充值，也没有教导小星控制游戏时间和充值金额，等到小星充值了四万多时才起诉，为时已晚。显然，双方在网络服务过程中均有过错。最终，文昌法院判决游戏公司向小星退还一部分充值款。
法官提醒：教育孩子父母不能“掉线”
庭后，承办法官分别同孩子和家长进行了疏导和劝说，着重引导家长重拾教育责任。孩子在校园生活不顺，父母作为监护人应该对孩子更加关爱、照顾，帮助孩子走出情绪问题，帮助其早日回归校园。不论游戏是否包含抽奖或赌博元素，治愈孩子的心是决不能单单依靠游戏来解决的，放任孩子超长时间玩游戏看似顺了孩子的心，实则是逃避监护职责，让孩子自行承受伤害。家长行动上的关心、关爱，才是拯救孩子的关键。
南海网版权声明：
以上内容由南海网原创生产，未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对上述内容的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其它产品捆绑使用、销售。如需转载，请与南海网联系授权，凡侵犯本公司版权等知识产权的，本公司必依法追究其法律责任。电子邮箱：[email protected].
责任编辑：邓洁仪
