一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

10次阅读

在科技快速进步的今天,人们对自然现象的探索从未停止。

但有些现象依然困扰科学界,如著名的“热水先于冷水结冰”的现象,常称为“姆潘巴效应”。

1963年,一位年仅13岁的坦桑尼亚少年,埃拉斯托·姆潘巴(Erasto Mpemba),在一次偶然制冰淇淋实验时发现这个奇特的现象:热牛奶竟然比冷牛奶更快变成冰。

这个出乎意料的观察激发了一系列关于热水与冷水冻结速度的科学探讨。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

尽管此发现早在公元前四世纪就有些端倪,古希腊哲学家亚里士多德也曾注意到色雷斯渔民通过给渔具浇温水来加速结冰,此事在很长时间内没有引起历史上的广泛关注。

再次被提出,是在1969年,英国物理学家奥斯本(Denis Osborne)协助姆潘巴发表了相关研究论文,正式将这一坚持不懈的现象带入公众视野。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

科学圈内,随即开启对这一现象的研究和争论,实验室不断尝试揭开其中秘密。

有人认为是蒸发效应减轻了热水的质量,进而加速结冰过程,还有观点指出热水与冷水间不同的气体溶解度影响冰点变化。

也有学者从对流损耗的角度出发,推测热水更剧烈的对流促使热量流失得更快。

然而,这些假设至今仍未能完全解释这种现象。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

2012年,英国皇家化学会甚至悬赏1000英镑,邀请全球科学爱好者提供最佳解释,最终结果名为参与者多达22000人,答案万千,仍得不到一个令人满意的理论。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

2016年,研究者伯里奇(Burridge)与林登(Linden)进行的新实验揭示温度计放置深度的微小差异,或许是导致观察此现象的原因之一。

这次试验结果暗示如果温度计在两杯水中的位置稍有不同,比如超过1厘米,就可能产生“伪证”效果。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

这些发现提示我们,自然界中存在太多难以控制的变因,正是这些变因使得验证这种似乎不合逻辑的现象复杂化。

例如,杯子的形状、内部污染物和实验设施的细微差别,种种因素都可能影响到水的结冰行为。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

如今,这个古怪的现象,依然牵动着科学爱好者和研究者的思绪,象征着人类对自然奥秘的追索。

而姆潘巴效应,也为科学界提供了一个观察和学习的独特视角,启示我们如何面对不可思议的自然现象。

这样看来,热水与冷水结冰的简单实验,不仅仅是出风头的话题,更是一次重要的科学启迪,引领我们重新审视对自然和科学的理解深度。

不妨将目光再次投入这一领域,也许某天真正的答案会揭开面纱。

一个曾入选十大科学骗局的现象:热水比冷水结冰更快,正在被证实

希望文章的结尾让你对这个奇异的热水先结冰现象有了更多思考,并期待能引发更广泛的讨论和研究。

正文完
 0
网站地图