目前，网上对防疫放开各种看法”五光十色、千姿百态”，每个人都会有自己的认识和看法，这是国家给予你的发言权力，可以畅所欲言，可以让人理解。但我看有些帖子或文章过于偏激、过于极端，他们对疫情的认知不是尊重事实，不是依靠科学，或听一家之言，或浸在陈年旧事中，思维开拓不出来，又无专业知识解释，让明里人不屑一顾。我总结几点：
一.新冠病毒对大多数国民来说是比较陌生的一种生物，虽然经过三年的疫情防控，人们也学了不少病毒知识，但也大多是知道其皮毛而已。身边许多公务员、教师等相对来说文化程稍高些，但是让他们说说新冠病毒如何，能说清楚的极少。更何况此病毒的结构、变异、发病机理、大数据统计结果等等知识，更是没几人能说清。
二.过来三年的防疫过程，回过头来去看，在基层出现了许多不正确的做法，严重影响了人们正常的生活和某些部门的公信力。比如，核酸检测，价格及腐败链条不言，单就在具体实施措施方法上，有些地方有些部门，要求每天把人们聚集起来做核酸，不做的倒没事，做的却传染了不少，后来，人们越来越对核酸检测的认识更明白了。不去做，在家猫着，不就没事了吗？自己有，传染不给别人，在家猫十天，全家全阳了再转阴，不就没事了吗？自己没有，在家不出去，不就减少被传染的风险了吗？更是给国家和地方财政减少了压力。当然还有许多让人哭笑不得的标语口号，像是闹运动般的，学校里满教室、大门口贴的到处都是防疫东西，有几人认真看？…
三.有些人可能是受文革思想影响较大，或受家庭专制教育影响较深，阶级意识、对立意识、斗争意识、警惕意识特别强烈。把疫情的产生、对疫情看法的不同声音，对防疫过程一些做法等等，不是做深入研究，不尊重事实，不是以科学精神独立思考。要么扣帽子，要么就乱喷，什么”乌合之众”，什么”居心叵测”等等。甚至有些人墙头草，随风倒，风朝哪边吹，我就向哪边倒。没有独立思维、没有个人风骨，是要不得的。
四.网上众说纷纭，观点万种风情，我们同意哪种观点，哪种解释。我认为还是首先相信专家们所说的、官方所说的，他们的发声是最具权威、最可信的，尽管他们有时也不尽对，但我认为大多是对的。对于其他别人的言论，里面有人说的很对，也有人说的不对，那就只能做下浏览，自己去甄别罢了。
总而言之，科学问题，需要用科学知识去解释，需要专家用科学思维去解决。不可空喊口号，乱扣帽子。